Rzadko oglądam TV, mam inne sposoby na spędzanie wolnego czasu 😉 Wczoraj moją uwagę zatrzymał program TVN Turbo, z racji fascynacji rajdami, chciałem zobaczyć co telewizja TVN oferuje na swoim tematycznym kanale.

Trwał program „Gadżet”, moją pierwszą myślą było co do jasnej ciasnej ma wspólnego wirujący kubek, podświetlana szklanka etc z kanałem „turbo”. Czytam opis programu, który brzmi: „Od dawna wiadomo, że mężczyźni kochają gadżety. Prowadzący program – Zbigniew Urbański co tydzień zaprezentuje najnowsze technologie, oryginalne, elektroniczne zabawki oraz praktyczne urządzenia.”, zadaje sobie pytanie czy oni oszaleli? Czy osoby odpowiedzialne za ten program nie mają pomysłu?! Wydanie które widziałem było porażające, samo prowadzenie programu oraz gadżety jakie były demonstrowane, z całą pewnością nie mają nic wspólnego z mężczyzna. Z tego programu zrobiono drugie telezakupy Mango, koszmar i wstyd. Droga redakcjo programu, gorąco polecam czytać i śledzić takie serwisy jak Engadget lub Gizmodo, bo tam faktycznie pokazują gadżety dla mężczyzn. Są branże które dotknął kryzys, ale od ludzi z TVN nie usłyszałem aby mieli mniej pracy, mniej przerywników reklamowych lub mnie j innych zamowień sponsorskich, wiec dlaczego tak słabo się sprzedaliście?! Zastanówcie się poważnie czy tworzenie testów audio w programie strikte motoryzacyjnym jest sensowne. Zrozumiałbym gdyby ten test był rzetelny, ale to co pokazał prowadzący jest najgorszą i najbardziej tandetną forma testu, rany co ja piszę to nie był nawet test! Pokazywanie marek sprzętu kina domowego, a później jedna z ocen prowadzącego, która brzmiała: „tylne głośniki grają fajnie”, jest totalną porażką. Nie bierzcie się za rzeczy o których nie macie bladego pojęcia. Ten program jest najgorszym elementem całego kanału. Komercha komercha komercha, aż do bólu.

Dostało się programowi „Gadżet”, to teraz kilka słów do całego TVN Turbo, „wiecej jaj, Panowie wiecej jaj”, brakuje w tym programie polotu, iskry. Czy ktoś zarządzający tym odgórnie nie może powiedzieć sobie, że przez najbiższy czas inwestujemy czyli robimy wszystko aby program był po pierwsze kontrowersyjny, z jajem i mający w nosie (na początku, czyli pierwszy rok) to że przyjechała do nas firma XXX i chce coś pokazać w TV, a wiec trzeba być bardzo zachowawczym w ocenianiu tego czegoś… Top Gear, kultowy program motoryzacyjny, owszem ich budżety są duże, ale początki nie były łatwe. Ich kontrowersyjność i oryginalność w prowadzeniu programu, przyciąga miliony. Nie boją się powiedzieć, że ten samochód to lipa etc itp, u nas hmm jeszcze za czasów Zientarskich (w których uważam był duży potencjał), był dobry i zły policjant, jeden z nich chwalił drugi karcił – choć niewielka namiastka tego co chciałbym widzieć. Druga sprawa oni są fascynatami swiata samochodowego i było to widać w ich programach. Ehh.

Przełączam na inny kanał sportowy i oglądam pięknie przygotowaną relację z rajdu Cypru. Choć same rajdy nie mają w sobie bezpośredniej rywalizacji, mam tutaj na myśli że zawodnicy startują jeden po drugim w odstępie czasowym. To forma przedstawienia rajdu, była kapitalna. Pokazanie czasu aktualnie przejeżdzającego do czasu najlepszego, symulacje technik pokonywania zakretów, prędkości na zakretach, biegi etc rewelacja, aż miło się oglądało. Choć taki rajd to impreza kilkudniowa można z niej zrobić bardzo ciekawy materiał. Oczywiście ktoś mógłby znowu powiedzieć „budżety rajdu”, ale ktoś za to odpowiada, skoro na zachodzie można to i u nas też. Tylko brakuje managerów którzy tym się zajmą.